English for politics with Natasha: Deset zbunjujućih američkih političkih izraza

Izvor:

Politički.rs, Foto: Pixabay

English for politics with Natasha

Vocabulary Girl

U jeku političkih događanja svuda oko nas globalno ali i na engleskom govornom području, evo nekoliko živopisnih izraza iz američkog političkog žargona, koji vam se možda učine zanimljivima.

floor leader – ‘vođa flora’ – član zakonodavnog tela koji kao ‘unajmljeni operativac’ organizuje raznorazne ‘aktivnosti’ svoje partije. ( the floor znači pod naravno ali je i izraz koji ovde znači fizička ili metaforična platforma, teren a takodje je i izraz koji se koristi i za onaj prednji prostrani deo Njujorške berze, gde stalno užurbano hodaju berzanski dileri i objavljaju milionske berzanske transakcije . Zajedničko im je da u oba slučaja the floor je obavljanje ‘poslova’ na terenu od strane operativaca po direktivi ‘nalogodavaca’ )

Foggy Bottom – maglovito dno je podsmešljivi izraz za deo grada Vašingtona (Washington DC, USA) gde je i Stejt Dipartment… taj deo grada je maglovit, močvaran, leži nisko geografski i često je prepun industrijskog dima.

to jawbone – pokušati nekoga ubediti ili primeniti pritisak na nekoga jer je taj neko na visokoj poziciji ili državnoj funkciji ‘pa im se može’ (a jaw je vilica, a a jawbone je vilična kost na glavi čoveka , pa je ovde aluzija na nasilnički pokret, često korišćen od mafije i zločinačkih bandi hvatanjem žrtve čvrsto za vilicu) .

logrolling -‘ kotrljanje balvana’: praksa da političari donose nedemokratske sporazume tj. da se nedemokratski dogovaraju između sebetj metaforički rečeno ‘kotrljaju balvane zajedno’) uključujući uzajamne usluge, trgovanje glasovima itd.

to pocketveto, the pocketveto – v. držati veto u džepu, veto u džepu n., džepni veto n., tj. postupak predsednika koji drži zakon nepotpisan tj. izbegne da potpiše zakon koji je doneo Kongres deset dana od zasedanja a stoga uzrokuje da ovaj ‘zamre’ tj prestane da važi

pork barrel Ili pork barrel project – projekat ‘svinjsko bure’ , projekti ‘svinjska burad’ – zakon ili projekat koji zahteva značajnu državnu potrošnju na nekoj lokaciji, koji ide u korist izbornih jedinica zakonodavca.

purple state – ljubičasta država SAD – država u SAD koja nema jasnu tradiciju podržavanja bilo Republikanske stranke (a red state – država koja podržava ‘crvene ‘) bilo Demokratske stranke (a blue state – država koja podržava ‘plave’ )

snollygoster– derogativan izraz za političara koji više brine za ličnu korist nego da služi narodu ( prim.prev. mufljuz, prevarant)

the third house – treća kuća – politički grupa za lobiranje ( a lobby) za specijalni interes, pored Senata i Kongresa koji se smatraju za “prve dve kuće”

a ward heeler – osoba operativac , zaposlena u partiji koja prati glasanje na terenu i vrši zadatke za političkog šefa svoje partije Ovaj izraz je često pežorativan (a ward je odeljenje, odsek ; a heel je peta ili štikla , heeler je onaj koji ‘udara djonovima cokula’ kao u vojsci kada primi k znanju naređenje)

prevedeno i adaptirano sa dodatnim objašnjenjima na osnovu članka autora i urednika Iana Bruksa ( Ian Brookes) www.CollinsDictionary.com

English for politics with Natasha

Business English with Natasha

Legal English with Natasha

kursevi u mikrogrupama i/ili individualni časovi

nivoi B 2 C 1 C 2

face to face, in company ili online

Skype Zoom Moodle

business.english.with.natasha@gmail.com

legal.english.with.natasha@gmail.com

english.for.politics.with.natasha@gmail.com

English for politics with Natasha – Vocabulary Girl

English for politics with Natasha – Vocabulary Girl (2)

POSLEDNJE OBJAVLJENO
Vukosavljević: Zašto ćute lole nikaragvanske, čega se plaše?
27/05/2022KOMENTARIzvor: Politički.rs, Ilustracija Politički.rs, Foto: Pixabay, Printscreen, Agencije Preuzeto sa fejsbuk stranice Vladana Vukosavljevića U Srbiji postoje političke stranke koje su ili naglašeno prozapadne ili su, obično se kaže, patriotske. Doduše ima i jedna koja želi istovremeno sve zamislivo da bude. Lako je zapaziti da praktično sve stranke i njihovi lideri i visoki funkcioneri, obično glasno raskokodakani u vezi sa bilo kojom temom, sada u vezi sa autokefalnošću MPC ćute kao zaliveni. Osim jednog, koji se svaki dan oglašava i koji je načelno pozdravio tu odluku. Tačno je i to da je na snazi princip odvojenosti crkve i države ali on za naše vrle političare ne važi kada treba komentarisati svakolika crkvena pitanja za koja oni smatraju da im mogu doneti još neki glas na izborima. Sva pitanja osim ovog, možda i najvažnijeg u ovom veku, bar do ovog trenutka. Lako je pretpostaviti šta o problemima koje ima SPC od Svetog Save do danas misle Đilas, Tepićeva, Moramo, PSG i drugi severnoatlantski i vašingtonsko-berlinski puleni. Misle isto ili slično kao i njihovi pokrovitelji ili ih, u boljem slučaju, ta problematika ne zanima budući da su ili ateisti ili jugonostalgičari ili “građani sveta” ili su drugačijih verskih uverenja ili zastupaju bilo šta drugo, sve do otvorenog animoziteta prema SPC i svetosavlju kao delu srpskog identiteta i tradicije. Ono što je neobično je činjenica da ćute i tzv. patriotske stranke. Ili sam mnogo propustio da vidim i čujem pa se unapred izvinjavam, ili je maca pojela jezik Dverima, DSS-u, Zavetnicima, svim Poksovima i dalje redom. Zašto ćute lole nikaragvanske, čega se plaše? Da li prave čuvene sondaže da prvo provere kako Srbi dišu u vezi sa ovom temom, ili se plaše da ne pokvare odnose sa SPC? Ili i oni, baš kao i ona druga grupa, idu po mišljenje u zapadne ambasade? Ili prosto nemaju šta pametno da kažu? Ovo poslednje doduše, uglavnom im nije predstavljalo prepreku u ranijim pregnućima. Nešto od navedenog jamačno jeste odgovor, ali šta? Da zaključim, kilavost, kolebljivost i poslovična nesnalažljivost srpskih tzv. patriotskih stranaka, a ponekad i nešto grđe, čini da ogromna većina nacionalno svesnih građana nema za koga da glasa a sve dovodi do pogrešnog (a za Zapad poželjnog) utiska da u Srbiji iskrenih, pismenih i trezvenih patriota ima 10-15 posto, umesto najmanje 60-70 koliko ih zaista ima. To znači da nije problem u narodu nego u nekom ili nečem drugom ali to je preopširna tema za ovaj format. Pitanje odnosa prema na brzinu oktroisanoj autokefalnosti MPC biće proba za mnoge pojedince i grupe. Neka svako zauzme iskren stav pa neka bude šta treba da bude. Možda je SPC u pravu. Možda svima koji traže treba dati autokefalnost. Konačno, i drugi narodi su propadali, to je zakon istorije, ali neka to bar ne bude u tišini i zbog oklevanja i jalovosti političara. Mada je to zapravo obično baš tako… Pročitajte jošHoće li Boško Vučića da ruši, il’ hoće da mu puši?Ova trojica su PREPOZNALI VIZIJU i poljubili Vučića u “čajni kolutić”. Svako ko misli da se bori protiv režima, njih mora da izbaci iz kombinacijeMiloše, dobiste li nešto od Vučića, ili je sve ostalo na “dođem ti”?Kako se odbraniti od Jehovinih svedoka DSS i POKS? Like this:Like Loading......
Fatić: Potreban nam je predsednik kao Zoran Milanović
27/05/2022KOLUMNE / REGIONIzvor: Politički.rs, Foto: Privatna arhiva, Printscreen YouTube Hrvatski predsednik Zoran Milanović je primer predsednika kakav treba Srbiji: otvoren, hrabar i nesklon da se povija pod zahtevima političke korektnosti. Milanović je za vreme svog mandata za hrvatski narod i za mir u regionu učinio više od svih ratova i svih diplomatskih inicijativa do sada. Svojevremeno, kada sam bio u Demokratskoj stranci Srbije, Vojislav Koštunica, tada premijer, jednom prilikom mi je rekao za hrvatskog premijera Ivu Sanadera: „Ja njega cenim, jer on je civilizacijski jedan od nas, bio je naučnik, znamo šta mislimo jedni o drugima i razgovaramo iskreno, tako da nema nesporazuma“. U to vreme, Ivo Sanader, koga su kasnije prodali njegovi saradnici i poslali ga u zatvor, a potom i stvorili i stigmu o njemu u Hrvatskoj da je nekakav kriminalac i korupcionaš, bio je jedan od najkonstruktivnijih političara u regionu, napravio je atmosferu tolerancije, izgradio autoputeve, infrastrukturu, obezbedio Hrvatskoj pravi evropski status. Danas, Zoran Milanović se suočava sa još većim animozitetom nego što ga je tada trpeo Sanader. Međutim, Zoran Milanović je obezbedio podršku hrvatskih građana svih etničkih pripadnosti. Za njega danas glasaju i Hrvati i Srbi i Bošnjaci u Hrvatskoj, više nego za svoje nacionalne partije, i on je već time postigao neviđen stepen integracije i pomirenja koji prevazilazi sve ranije hrvatske političare. Takav političar potreban je i Srbiji da joj bude na čelu. Njegove karakteristike su pre svega spremnost da govori istinu, i da je govori na način koji je otvoren i bez straha da li će se to što kaže nekome dopasti ili neće. Srbiji treba predsednik koji će jasno zauzeti međunarodnu poziciju, koji će reći šta misli o međunarodnim odnosima bez obzira na to pod kakvim je pritiskom, i koji se neće povijati pod lobističkim pritiscima raznih danas popularnih levičarskih interesnih grupa. On mora otvoreno reći da li mu se više dopada američka i zapadnoevropska perspektiva, ili pak ruski identitet i ruske vrednosti, koje su danas u sukobu sa dominantim zapadnim narativom. Mi živimo u vremenu cepanja evropske strukture politike i bezbednosti u kome i jedna, i druga strana imaju svoje suprotstavljene vrednosti i strategije. Srbiji treba hrabar, pošten čovek za predsednika, kao što je to Zoran Milanović. Treba joj neko ko će ili stati na stranu Vašingtona, i hrabro kormilariti čamcem koji se zove Srbija ka nosaču aviona koji se zove SAD, ili pak izabrati vrednosti i narativ Moskve, i tada kormilariti ka strategiji i civilizaciji koju počinje da iznova pravi najveća zemlja na svetu. I jedno, i drugo bi bilo časno. Vašington, ili Moskva. Ali nikako prevrtljivo šibicarenje između dva principa i dva civilizacijska načela. Srbiji treba predsednik koji neće ponavljati neznalačke mantre priučenih „politikologa“ i „analitičara“ o tome kako „u politici nema ljubavi“ ili morala, jer su to obične gluposti. Njoj treba ozbiljan, obrazovan čovek, koji ima ličnu etiku i koji se pridržava političke etike o kojoj je pisao Vilhelm Henis, koji će prijateljstva graditi sa sličnim, obrazovanim i pristojim ljudima. Čovek koji će poštovati i svoje kritičare, a ne razbijati im automobile preko huligana i otimati im decu. Zoran Milanović je postao najpopularniji srpski političar u Hrvatskoj, iako nije Srbin, nego Hrvat. Za njega glasa velika većina od 250.000 srpskih glasača u Hrvatskoj, za razliku od mlakih, potkupljenih, mutavih srpskih stranaka u Hrvatskoj koje kolaboriraju sa onima koje doživljavaju kao političke neprijatelje. Taj podanički, huljinski mentalitet otuđuje poštene ljude, i zato Milanović, kao otvoren, častan čovek, dobija njihovu podršku. Prevrtljiva srpska politika, lišena etike, dovešće zemlju u situaciju potpunog kolapsa. Takvo ponašanje ne tolerišu ni Karen Donfrid, koja je ozbiljna, visoko kvalifikovana žena diplomata, a po najnovijim izjavama videlo se da ga ne toleriše ni Marija Zaharova, portparolka Kremlja. Niko ne voli prevrtače i sitne trgovce iz blata. Ovo je vreme velikih previranja kada samo jasne, profilisane i poštene ličnosti bivaju prepoznate kao relevantne. Nemoral uvek dovodi do samo jednog rezultata. Poraza i sramote. Aleksandar Fatić Pročitajte jošFatić: Režim je srpski narod predstavio kao bagru koja ide sa svakim ko ponudi višeMilanović o Vučiću: Dokoni pop jariće krsti, kao da nema pametnija poslaSAD pozdravlja Vučićevu odluku o Ukrajini; ĐORĐEVIĆ: Izdajnik i dalje ostaje miljenik zapada i pored samoubilačkog truda opozicijeFatić: Denacifikacija je povezana sa velikim potresima, nakon čega nastupa Nirmberg Like this:Like Loading......
Dogovor članica NATO da ne šalju tenkove Ukrajini, kako ne bi provocirali Rusiju
26/05/2022SVETIzvor: Beta, Foto: Wikipedia Dok nemačke vlasti tvrde da u okviru NATO postoji “neformalni” dogovor da se Ukrajini ne isporučuju tenkovi zapadne proizvodnje jer bi to Rusija mogla da dočeka kao provokaciju, neki misle da je to samo izgovor, piše danas Dojče vele (DW). Poslanik Socijaldemokrata (SPD) zadužen za pitanja odbrane Volfgang Helmih, navodi DW, rekao je da je dogovor neformalan jer NATO ionako nema svoje oružje koje bi isporučio, već to čine članice. Ali, za sada se sve članice NATO pridržavaju tog navodnog dogovora, kažu u SPD. Ove tvrdnje su u Nemačkoj dočekane u atmosferi užarenih rasprava o tome da li Berlin treba da pošalje dodatno teško naoružanje za odbranu Ukrajine. Do sada je Nemačka obećala haubice i tenkove tipa Gepard – ali to su defanzivni protivvazdušni tenkovi. Takođe, Berlin šalje modernije tenkove Sloveniji kako bi ova Ukrajini ustupila stare tenkove sovjetskog tipa. Poslanik SPD Helmih tvrdi da je o tom dogovoru članica NATO sredinom maja obavestio Odbor nemačkog parlamenta zadužen za odbranu. Dogovor, čije postojanje izvori iz vlade potvrđuju nemačkoj agenciji DPA, pogađa i nemačke tenkove tipa Leopard, prenosi DW i dodaje da su proizvođači već tražili od vlade dozvolu da ih izvezu u Ukrajinu, ali je još nisu dobili. Kako su izvori rekli za DPA, cilj je da se smanji rizik direktnog vojnog sudara Rusije i NATO. U Berlinu postoji bojazan da bi Moskva isporuku ofanzivnih tenkova ili borbenih aviona zapadne proizvodnje mogla da tumači kao objavu rata. Navodni dogovor u okviru NATO je pikantan jer je nemački parlament nedavno ubedljivom većinom usvojio zaključak u kojem se vlada poziva da u što većem obimu naoružava Ukrajinu teškim oružjem. U redovima opozicionih demohrišćana tvrde da poslanici nisu imali pojma o tom navodnom dogovoru NATO i optužuju vlasti za “javašluk”. “Ili se, a to bi tek bio skandal, nemački Bundestag i javnost pomoću uvek novih pseudo-objašnjenja vode žedni preko vode kako bi se zamaskirala strategija odugovlačenja (pri naoružavanju Ukrajine)”, rekao je Johan Vadepful, zamenik šefa poslaničke grupe demohrišćana. Oni od početka prebacuju vladi kancelara Olafa Šolca da je neodlučna ili previše blaga prema Kremlju. Tomas Vigold, novinar koji se bavi bezbednosnim temama, rekao je za javni servis ARD da jedino iz Nemačke čujemo o postojanju takvog dogovora u okviru NATO. Doduše, dodao je, nijedna zemlja još nije isporučila tenkove zapadne proizvodnje Ukrajini. “Povod što se u Nemačkoj tako ogorčeno raspravlja je što namenska industrija ima starije modele tenka Leopard i koje bi mogla da pripremi za isporuku”, dodaje on. Iz centrale NATO u Briselu kratko je saopšteno da je “isporuka oružja nacionalni zadatak” svake članice. Postojanje dogovora nije ni potvrđeno ni demantovano. Nemački javni servis ZDF dovodi u sumnju tvrdnje socijaldemokrata, navodeći da je nezamislivo da bi Poljska i baltičke države pristale na dogovor kojim se zabranjuje isporuka nekog oružja Ukrajini. Takođe, ZDF podseća da su Sjedinjene Države i druge zemlje već isporučivale ili najavile da će isporučiti lako oklopno vozilo M113. Iako je u pitanju transporter, on može da se naoruža topom od 25 milimetara – a to je veći kalibar od nemačkog lakog tenka Kuna koji Berlin odbija da isporuči. Pročitajte jošNebojša Katić: Eksplozija pritajene rusofobijeSrbija u Albaniji potpisala deklaraciju o “neopravdanoj agresiji Rusije”Lukašenko: Moramo da ojačamo vojni savez, Rusija ne može sama protiv proširenja NATO-aPoruka Rogozina NATO-u: “Uništićemo vas za pola sata” Like this:Like Loading......
Lavrov uporedio Buču i Račak, za Amerikance kaže – imaju kolonijalni mentalitet
26/05/2022SVETIzvor: N1, Foto : Press-služba MID RF Kada je nešto u interesu Sjedinjenih Država, onda im je sve dozvoljeno, pa i da u trenu izbombarduju Jugoslaviju koja je 10.000 kilometara udaljena od njihove obale, izjavio je ministar spoljnih poslova Rusije Sergej Lavrov u intervjuu RT. „Uporedite tu aroganciju, osećaj sopstvene superiornosti, to je taj kolonijalni mentalitet kada mi je sve dozvoljeno, a ti moraš da radiš šta ti kažem. Setite se, 1999. godine SAD su odlučile da Jugoslavija preti njihovoj bezbednosti, iako je 10.000 kilometara udaljena od njihove obale, i u trenu su je izbombardovali“, kazao je Lavrov, prenosi Sputnjik. On je podsetio da je Kristofer Voker, koji je bio na čelu OEBS, proglasio genocidom nekoliko leševa koji su otkriveni u selu Račak, a kasnije se otkrilo da nisu bili u pitanju civili, već militanati koje su preobukli u civilnu odeću i razbacali. “Na isti način je to bilo urađeno 23. aprila u Buči, kod Kijeva, to je ista šema i ona radi, nezavisno od toga da li nekoga ubeđuje ili ne. Oni nisu ni morali nikoga da ubeđuju, već su izbombardovali Jugoslaviju i formirali nezavisno Kosovo, kršeći sve principe OEBS. Samo su rekli – tako će biti”, kazao je Lavrov. Posle referenduma na Krimu rekli su da samoproglašenost Kosova može, a samoproglašenost Krima ne. To se sve vidi golim okom i zbog toga niko i ne pocrveni od stida, zaključio je Lavrov. Pročitajte jošHil: Kosovo i Srbija su SUSEDSKE ZEMLJE. Srbi se odlučili za Zapad, ne za IstokKada pomoći Amerikancima ako ne sada: Srpski neoliberalni i desničarski intelektualci prvoborci Trećeg svetskog rataZaharova: Odgovorićemo na sve mere SAD, čak i idiotskeMontgomeri i dalje Vučićev savetnik: Kupiće par aviona od Rusa pa će ući u partnerstvo sa Zapadom Like this:Like Loading......
Vladika Atanasije: Narod je obarao odluke Sabora kad nisu odražavale narodnu volju
26/05/2022DRUŠTVO / IZDVOJENO ZA VASIzvor: Politički.rs, Foto: Agencije Vođa narodnog pokreta Oslobođenje Mlađan Đorđević, podsetio nas je na Tviteru na jednu od izjava njegovog prijatelja i učitelja, blaženopočivšeg vladike Atanasija Jevtića, koja se odnosila na nerazumne i nenarodne odluke koje ume da donese vrh Srpske pravoslavne crkve. U srpskom narodu voljeni Tasa je gostujući u jednoj emisiji između ostalog rekao: “Zato nemojte mnogo da verujete izjavama ni Sinoda. Srpska crkva nije u izjavama, u stavovima, u tome koji je zvanični stav Sinoda. Narod je umeo odluke Vaseljenskih sabora da obori jer nisu odražavale narod. Pravoslavlje je nešto drugo nego zvanične izjave Vatikana, Ujedinjenih nacija, Vlade, Sinoda. Ja Vam to govorim kao pravoslavni teolog, pre svega, znam šta govorim. Govorim i kao vladika, moje odluke nemojte sutra da slušate, ni moji sveštenici, ni moji vernici u Banatu, ako nisu izraz onoga što jesmo, što verujemo, u šta se nadamo.“, govorio je početkom devedesetih, tada episkop banatski Atanasije. Da njegove reči treba možda da nam budu škola i putokaz i danas, kada se Sabor SPC odrekao Ohridske arhiepiskopije, podsetio nas je Đorđević: “Ko odlučuje? Sabori ili narod“? “Ко одлучује? Сабори или народ”? Владика Атанасије Јевтић pic.twitter.com/VR9KVpjjXC — Млађан Ђорђевић (@mladjandj) May 26, 2022 Pročitajte jošĐorđević podsetio na reči vladike Atanasija: Veru da živimo, ne samo da je definišemoPravoslavnu crkvu pored klira čini i verni narod, tajna odluka o MPC stvorila nepoverenje i jaz između klira i narodaVukosavljević: Nešto se opasno, preteće, lukavo i mračno valja iza prljave zavese!Predstavljena knjiga o vladici Atanasiju (Jevtiću): Čovek koji je bio događaj Like this:Like Loading......
“MPC” je dobila sa mutnog neba koje miriše na sumpor, direktno od Tita, poklon o kome nije mogla ni da sanja
26/05/2022KOMENTARIzvor: Facebook/ Vladan Vukosavljević, Politički.rs, Foto: Wikipedia, Agencije, Printscreen Preuzeto sa Fejsbuk stranice Vladana Vukosavljevića Nevezano sa glavnom temom, drago mi je što SPC na neki način ide u korak sa vremenom. Za potrebe kampanje odnosa s javnošću angažovala je nekoliko verbalno i logički gipkih “verskih analitičara” koji sa tv stanica sa nacionalnom frekvencijom, sluđenim i zbunjenim Srbima objašnjavaju tomose, vaseljenske zavrzlame i crkvenopravne peripetije zbog kojih svako normalan, sve i da ih donekle razume, poželi da mu mozak dobije punu autokefalnost od te teme. Ipak, inovativno je i osvežavajuće da crkva više za te rabote ne delegira sveštena lica već, nečim i nekako, dobro motivisane i iskusne sofiste. Forma je dakle dobra ali suština po mom sudu nije, budući da se u ovim sekularnim propovedima ne govori o sržnim stvarima, već se javnost, putem manje ili više uspešnog narativnog suficita, zatrpava zbunjujućim a po značaju sekundarnim epifenomenima jednog važnog događaja. Evo mog nebitnog, subjektivnog i skromnog doprinosa toj, za sada monohromatskoj litaniji. Pored brojnih fanariotskih crkvenopravnih zavrzlama, postoji i istorijska istina. Pojednostavljeno govoreći, tzv. MPC je tvorevina i projekat SKJ i titoističko-kominternovske doktrine o razbijanju srpskog nacionalno-duhovnog korpusa i “hegemonističkoj ulozi Srba i srpske buržoazije i crkve na Balkanu”. Davanjem autokefalnosti, tamo gde i u najdobronamernijoj teoriji može biti mesta samo za nekakvu nategnutu autonomiju, SPC se odrekla sopstvene osmovekovne istorije u Staroj Srbiji i Maćedoniji, ogrešila se o bezbrojne srpske žrtve i mučenike stradale u borbi za veru i slobodu a takođe se odrekla srpskog i crkvenog dragocenog materijalnog kulturnog nasleđa oličenog u manastirima i crkvama, draguljima srpske duhovnosti i arhitekture. Čiji su od danas Staro Nagoričane, Matejče i drugi hramovi i imovina? Šta je sa pravima srpskog sveštenstva i naroda? U čemu je za SPC suštinska, razlika između KiM i “S. Makedonije” i može li je uopšte biti? Potezi Fanara za nas su nebitni, jer bez SPC nijedna pravoslavna crkva (osim ukrajinske, Miraševe, hrvatske i sličnih nvo) ne bi priznala crkvu Krste Crvenkovskog i Titovih otimača neizgubljenih kovčega, kao ni do sada. Fanar je prazna ljuštura, bez ugleda, ispostava Lenglija i Londona u pravoslavnom svetu. Srpska istorija i duhovnost predate su u ruke antagonističkoj i srbofobnoj grupaciji. Makedonci nisu samo veoma brojni dobri, simpatični i vredni ljudi, Srbima uglavnom prijateljski narod, njihov je i rigidni, crkveno i politički ideologizovani antisrpski sistem i stav na kome su gradili svoju “posebnost”. Deo tog sistema je i nekanonska “MPC” koja je ovih dana dobila sa mutnog neba koje miriše na sumpor, direktno od Tita, poklon o kome nije mogla ni da sanja, a srpstvu u Staroj Srbiji time je zadat možda i smrtonosni udarac. Sve drugo su sofizmi namenjeni anesteziranju srpskog javnog mnjenja i njegovom navikavanju na “novu realnost”. Strepim i od same pomisli da ovo može da bude samo tužni, verski ali i politički, prolog nekih budućih događaja i u drugim delovima srpskog kulturnoistorijskog prostora. Eventualni pisci, glumci i reditelji takve antidrame neće imati čemu dobrom da se nadaju. Ni od Boga ni od ljudi… Pročitajte jošVukosavljević: Nešto se opasno, preteće, lukavo i mračno valja iza prljave zavese!Marija Alimpić: Posle kumanovskog, skopski sporazum – KUDA ĆEMO S KLETVOM PRAĐEDOVSKOM?“Vučić ozbiljno računa na Porfirija kako bi se amortizovalo reagovanje SPC na uvođenje sankcija Moskvi i puštanju KiM niz vodu”Đorđević: Autokefalnost Makedonske crkve priprema za priznanje Kosova Like this:Like Loading......
Kličko poručio Albancima: “Kao što ste vi oslobođeni od Srbije, bićemo i mi od Rusije”
26/05/2022POLITIKAIzvor: B92, Kosovo online, Foto: Printscreen Kijev — Gradonačenik Kijeva Vitalij Kličko u Davosu je, u razgovoru za švajcarski list “Le Kanton 27”, zahvalio Albancima i tzv. Kosovu na vojnoj podršci. Kličko je zahvalio i na solidarnosti sa ukrajinskim narodom, poručivši da “se Ukrajinci bore protiv ruskog okupatora, kao Albanci nekada protiv srpskog okupatora”. “Veoma mi je drago što sam prvi put sreo jednog albanskog novinara, što je dobra prilika da prenesem poruku vama, albanskom narodu na Balkanu. Čuli smo i čitali da ste i vi Albanci, kao i mi Ukrajinci, ljudi mira, slobodoljubivi, ali i borci koji vole potrebu, koju nam neko nameće. Danas se borimo protiv ruskog režima koji pokušava da okupira Ukrajinu, kao vi koji ste nekada bili okupirani od Srbije”, rekao je Kličko za švajcarski list. Gradonačelnik Kijeva, ujedno i bivši svetski šampion u boksu zahvalio je Kosovu i Albancima na solidarnosti sa Ukrajinom kako u vojnom aspektu tako i na humanitarnoj pomoći. “Verujem da ćemo mi u Ukrajini, pored Boga, vratiti ovu podršku našoj zemlji, našem narodu. Hvala Kosovu, hvala Albancima. Kao što ste vi oslobođeni od Srbije, bićemo oslobođeni i mi od Rusije”, rekao je Kličko. Pročitajte jošSrbija u Albaniji potpisala deklaraciju o “neopravdanoj agresiji Rusije”Poslanik Dume: Ustav dozvoljava da entitet neke države postane deo RusijePutin zna da Srbija šalje municiju UkrajiniOrban odbio molbu Zelenskog za isporuku oružja i uvođenje sankcija Rusiji Like this:Like Loading......
Pravoslavnu crkvu pored klira čini i verni narod, tajna odluka o MPC stvorila nepoverenje i jaz između klira i naroda
26/05/2022DRUŠTVOIzvor: Beta, Foto: Printscreen Profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Kragujevcu Zoran Čvorović izjavio je da se “ne može oteti utisku da je naš crkveni vrh pitanje makedonskog raskola rešavao po diplomatskoj metodologiji predsednika Srbije – po principu nikome se ne zameriti”. “Brzi prelazak sa autonomije na autokefalnost Makedonske pravoslavne crkve (MPC) ne govori u prilog onoga što je Sabor Srpske pravoslave crkve (SPC) naveo u saopštenju od 16. maja, da u rešavanju makedonskog pitanja neće biti vodjen crkveno-političkim kriterijumima”, rekao je Čovorović za list Danas. Na pitanje zašto vrh SPC toliko drži u tajnosti sve što je vezano za ovo ubrzano rešavanje “makedonskog slučaja”, on je rekao da “o razlozima možemo samo da nagadjamo, oni se verovatno kriju u veri da će diplomatska veština rešiti nešto što se decenijama nije na temelju kanona moglo rešiti”. “Кako Pravoslavnu crkvu pored klira čini i verni narod, držanje u tajnosti ovakvih odluka stvara neminovno nepoverenje i jaz izmedju klira i naroda, što nije dobro iz ugla očuvanja neophodnog jedinstva SPC. Uvek treba imati u vidu da odluka sabora episkopa dobija svoju punoću tek kada je prihvati verni narod, u suprotnom ona postaje izvor novih raskola”, naveo je Čvorović. Kako je ocenio, “sudeći prema dogadjajima, prebrzo dodeljena autokefalija MPC neće biti na duhovnu korist arhijerejima MPC, a s druge strane ozbiljno podriva autoritet SPC”. “Široka autonomija MPC je u ovom trenutku bila, crkveno gledano, najopravdanija, bar za period od nekoliko godina”, rekao je Čvorović, povodom nedavne odluke Sabora SPC da prizna autokefalnost. Pročitajte jošĐorđević: Autokefalnost Makedonske crkve priprema za priznanje KosovaMiloš Stojković: Plač Stare Srbije – kako je „izlečen“ makedonski raskolMarija Alimpić: Posle kumanovskog, skopski sporazum – KUDA ĆEMO S KLETVOM PRAĐEDOVSKOM?Vukosavljević: Nešto se opasno, preteće, lukavo i mračno valja iza prljave zavese! Like this:Like Loading......
Rusija podiže minimalnu platu, penzije
26/05/2022SVETIzvor: Beta-AP, Foto: Pixabay Ruski predsednik Vladimir Putin objavio je danas da će narednih nedelja minimalna zarada i penzije biti povećane za 10 odsto, što se objavljuje u vreme kada je ruska privreda suočena sa talasom međunarodnih sankcija bez presedana. Putin je rekao na sastanku sa vladom da će minimalni troškovi života porasti 10 odsto od 1. juna a da će minimalna zarada i državne penzije biti povećani 10 odsto od 1. jula. Sa ovim povećanjem mimimalna zarada će biti oko 250 dolara mesečno a prosečna penzija 320 dolara mesečno, prema novinskog agenciji Interfaks. “Naš ključni i stalni prioritet je poboljšanje dobrobiti i kvaliteta života građana”, rekao je Putin. On je takođe zadužio zvaničnike vlade da povećaju plate ruskim vojnicima koji služe u inostranstvu u trenutku kada ruska vojna operacija u Ukrajini ulazi u četvrti mesec. Pročitajte jošNije Putin zabio nož u leđa Srbiji nego Srbija zabija nož u leđa Rusiji; Bosanski rajetin da vrati orden Aleksandra NevskogMinistarstvo spoljnih poslova Rusije: Ne znamo šta Vučić misli, za nas važi Rezolucija 1244Putin zna da Srbija šalje municiju UkrajiniVučić: Srbija na evropskom putu, Putin komplikuje situaciju; Đorđević: Izdajniče, Putinov stav je jasan – REZOLUCIJA 1244 Like this:Like Loading......
Vučić o nestašici šećera: Imali smo problem sa jednim tajkunom, kamatarima…
26/05/2022EKONOMIJA / IZDVOJENO ZA VASIzvor: Beta, N1, Foto: Printscreen Predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je da ima dovoljno svih namirnica, da je problem nestašice šećera rešen i da građani ne treba da stvaraju zalihe, već da kupuju samo koliko im je potrebno. On je rekao da je na tržište isporučeno 260 tona, šećera, a da je spremno još 250 tona. „Nemamo problema sa količinama šećera, imali smo problema sa jednom firmom iz Kolubarskog okruga, sa jednim tajkunom i sa još nekim ljudima… nekim kamatarima koji misle da je veliko vreme da zarade ogroman novac, ali baviće se svim tim i BIA i naši državni organi i građani će imati više nego dovoljno šećera, brašna, soli, ulja, svega…“, rekao je Vučić. Dodao je da je bilo i za neke druge namirnice pokušaja istog tajkuna “koji je nešto otkupio misleći takođe da može da vara državu i da u uslovima teške krize izbegava obaveze koje postoje”. “Ali sve uspevamo da završimo i ljudi ne treba da brinu”, poručio je Vučić, dodavši da svih namirnica ima dovoljno te je zamolio građane “da ih ne kupuju po 100 kilograma kao brašna i bacaju jer taj proizvod ne može dugo da stoji”. Pročitajte jošAleksandar Fatić: DOLAZI VREME TRIBUNALAVučić se požalio: Za sve u Davosu sam “crna ovca”Vučić i Hil: SAD podržavaju evrointregracije Srbije, Otvoreni Balkan i dijalog s PrištinomĐorđević: Autokefalnost Makedonske crkve priprema za priznanje Kosova Like this:Like Loading......