Fatić: I Društvo sudija stalo na stranu režima? Hoće li Vrhovni kasacioni sud zadržati integritet?

Izvor:
Politički.rs, Foto: Privatna arhiva, Printscreen

Pretnje koje ministar policije izriče javnosti u pogledu toga da će policija na protestima u subotu, 4. 12. 2021. koristiti “nasilje” protiv građana koji protestvuju same po sebi su znak zbog čega je ovaj režim u padu.

Piše prof. dr Aleksandar Fatić

Režim pokušava od svih institucija i od svih ljudi koji u njima rade da napravi svoju privatnu gardu, na potpuno isti način na koji je to činio Miloševićev režim.

Ljudi koji vode ovaj režim su svi Miloševićevi kadrovi koji su učestvovali i u svemu onome što je radio Milošević.

Oni su progutali 30 godina naših života i sada, ponovo, 30 godina kasnije, sprovode istu Miloševićevsku politiku sile prema građanima, sve pokušavajući da umire Evropu i SAD prodajom zemlje i resursa stranim kompanijama.

Režim Aleksandra Vučića se urušava pre svega na moralnoj osnovi. Pokazalo se da se građani ne mogu osloniti ni na poštenje onih čija je uloga da ispravljaju društvene nepravde, naime na sudije i tužioce.

Dragana Boljević, ispred Društva sudija, bez stida izlazi na medije da podržava usvajanje ustavnih amandmana kojima se ovim i ovakvim sudijama daju neverovatne privilegije, omogućava izbor na stalnu funkciju bez probnog perioda od 3 godine, omogućava se da sami sebe biraju i da faktički nikome ne odgovaraju. Ona je time pokazala da Društvo sudija prestavlja jednu interesnu grupu koja nikakve veze nema sa brigom za javni interes i da se sudijama koje to društvo predstavlja uopšte ne može verovati.

Dragana Boljević, Foto: Printscreen

Zbog samog ponašanja Društva sudija, čak i da nema ostatka katastrofe u pravosuđu, bilo bi jasno zašto se posle pada Vučića mora suspendovati ustav i sprovesti generalni reizbor svih sudija i tužilaca, zbog čega se mora uvesti viši standard obrazovanja za nosioce pravosudnih funkcija (najmanje stepen mastera, kao u EU), i zbog čega se mora uvesti obavezna licenca iz etike za sve tužioce i sudije.

Struktura ponavljača i propaliteta koji rukovode sudovima, čast izuzecima, struktura klinaca i klinceza (opet čast izuzecima) koji se biraju na sudijske funkcije po vezama i intervencijama, a potom raspoređuju u referate o kojima, često, apsolutno nemaju pojma, niti su u njima radili kao saradnici, čini neophodnim da postoji probni mandat za novoizabrane sudije i tužioce. Pokušaj da se ovakvo stanje u pravosuđu, koje nikada nije bilo ovako katastrofalno, čak ni u vreme Miloševića, tretira kao nešto što prosto treba ozakoniti i učiniti nepromenljivim vrhunac je nemorala za koji odgovornost snosi Društvo sudija, kao i svi oni koji preko sumnjivih tela, poput Venecijanske komisije, koja nema nikakav ozbiljan stručni i moralni značaj, pokušavaju da otmu pravosuđe od građana.

Ključ za reformu pravosuđa, kao i za reformu svih društvenih institucija, je da etika, moral, postane početak i kraj njihove društvene uloge.

Moral je iznad zakona, on je viši standard od zakona, kao što je prirodno pravo iznad pozitivnog prava.

Kriza Vučićeve vlasti kao kriza morala prelila se i u pravosuđe, koje više nema nikakve veze sa moralom, nego, kao što ponašanje Društva sudija pokazuje, samo sa korporativnim interesima sudija.

To je ista ona logika koja karakteriše i izvršnu vlast, i fudbal, i svaki aspekt politike u ovom režimu, i javna preduzeća, i sve što je ovaj režim dodakao i svojom zlom rukom okužio.

Zato je dužnost svih pristojnih ljudi da se suprotstave tom mraku i propasti poluobrazovanog i nemoralnog sveta koji pokušava da uspostavi “kragnu” nad društvom kojom će sve građane na kraju ugušiti, na isti način na koji Rio Tinto namerava da uguši prirodu i prirodne resurse, vazduh koji dišemo i zemlju na kojoj živimo.

Svaki pristojan sudija sigurno se stidi ponašanja Društva sudija i nada prodoru svetlosti u sve gušću tamu u kojoj se Srbija trenutno nalazi.

Svaki častan sudija mora se suprotstaviti mračnom i nelegitimnom delovanju jedne jednopartijske skupštine koja pokušava da trguje sa interesima pojedinih društvenih grupa na štetu građana.

Zanimljivo je da se Jasmina Vasović, predsednica Vrhovnog kasacionog suda i Visokog saveta sudstva, nije oglašavala i ofirala na način na koji to čini Društvo sudija.

Jasmina Vasović, Foto: Printscreen

Ostaje da se vidi kako će se ona postaviti i da li će, časnim i doslednim postupanjem, učiniti da Vrhovni kasacioni sud, kao jedini sud u kome je, možda, ostalo nešto nade da se može sačuvati posle promena vlasti, održi neki stepen stručnosti, morala i integriteta u opštem bezakonju koje vlada u ostalim sudovima.

Upravo zato sam pisao da treba pokušati da se sačuva Vrhovni kasacioni sud, ako taj sud sam bude hteo da se sačuva, a to će odlučiti Jasmina Vasović i sudije tog suda. Jer, ovakvo stanje je neodrživo i za građane apsolutno dalje nepodnošljivo. Stvari se moraju sistemski menjati, a u tome bi bilo dobro da bar VKS ostane konstanta.

Društvo sudija to nije. Da li će VKS biti konstanta, zavisi od ljudi koji rade u VKS. Oni imaju šansu da osvetlaju obraz pravničkom moralu. A imaju šansu i da se obrukaju.

0 0 glasovi
Glasanje za članke
Pretplati se
Obavesti o
guest

0 Komentari
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare