Spisak do sada otkrivenih trgovaca decom: JAVNOST TRAŽI NAJSTROŽE KAZNE

Izvor:
Politički.rs

Imali smo priliku  da poslednjih meseci čitamo u brojnim medijima, više desetina, verovatno  blizu 100, izveštaja i tekstova o brojnim zloupotrebama i najstrašnijem kriminalu vezanim za trgovinu decom, htraniteljstvina, usvojenjima i starateljstvima u Trećem osnovnom sudu, Prvom osnovnom sudu, Apelacionom sudu i sistemu socijalne zaštite.

Zloupotrebe su takve da je veći broj naučnika, etičara, pravnika i ljudi iz drugih struka, neretko redovnih profesora, predlagalo da se za ovu vrstu kriminala uvede oročena smrtna kazna, a da se njeno donošenje i pogubljenje kriminalaca izvrši po hitnom postupku ( OVDE i OVDE) . Navođena su prevashodno dva razloga. Prvo, da žrtve ove trgovine, deca i roditelji (ili jedan roditelj) nađu mir i spokoj. Drugo, da svi oni koji u budućnosti budu planirali da izvrše takav zločin, ne misle da će proći bez najteže kazne čiji će modalitet izvršenja biti preuzet prevashodno od SAD, kao i oprema i procedure za izvršenje kazne smrtonosnom injekcijom.

Administriranje smrtonosne injekcije je sada veoma rasprostranjen metod izvršenja smrtne kazne u SAD, u kojima smrtna kazna postoji u ogromnoj većini država. Veoma je važno precizno preuzimanje procedura iz onih država u SAD u kojima se smrtnososna injekcija primenjuje na najhumaniji način koji ouđeniku ili osuđenici smanjuje vreme umiranja, ponekada čak i na nekoliko minuta. Navedene procedure uključuju administraciju precizno odmerenih hemijskih supstanci, bilo da su one tradicionalna kombinacija pankuronijum bromida, potasijum hlorida i sodijum tiopentala, bilo da su savremenija metoda sekvencijalnog ubrizgavanja barbiturata, paralizatora i rastvora potasijuma ili pak ubrizgavanja samo jedne hemijske supstance. Stručnjaci iz SAD su nam predočili da bi obuka ljudi koji bi izvršavali smrtne kazne na ovaj način trajala nepunih mesec dana. Za razliku od SAD, u kojima se na izvršenje smrtne kazne čeka relativno dugo, u sistemu tranzicione pravde koji bi se primenjivao u Srbji, osuđenik ili osuđenica ne bi prolazili kroz agoniju čekanja izvršenja, već bi se preuzeo metod čekanja na izvršenje smrtne kazne od Japana, a to je 5 radnih dana od izricanja presude (ne uključujući državne praznike).

Na društvenim mrežama je sačinjen slučajan uzorak od oko 1000 ljudi, koji zbog nasumičnog “retvitovanja” i deljenja ima elemenata slučajnosti i reprezentativnosti (mada naravno da se ne može govoriti o uzorku koji ispunjava iole ozbiljniju naučnu rigoroznost). Ipak, zbog izrazite ubedljivosti rezultata, mora se uzeti u obzir činjenica da su po svemu sudeći građani Srbije u velikom broju pristalice smrtne kazne za navedenu vrstu zločina nad decom. Naime, u prilog smrtne kazne za ovu vrstu kriminala nad decom izjasnilo se na Tviteru 80% ispitanika, dok je na Fejsbuku preko 96% ispitanika bilo “ZA”.

Prisetimo se da je poslednjih meseci objavljen niz članaka sa fotografisanom prepiskom koja ukazuje ne teške oblike korupcije i zločina nad decom u Trećem osnovnom sudu u Beogradu (OVDE, OVDE, OVDE i OVDE).

Predsednik Trećeg osnovnog suda je Dušan Agatonović (OVDE).

Glavne osobe od poverenja u Trećem sudud su mu Ljiljana Mihailović i Marija Đorđević (OVDE). Postavlja se pitanje šta preduzima Jasmina Vasović, predsednica Visokog saveta sudstva, da se pomenute individue bez ikakvog odlaganja razreše sudijske finkcije i krivično procesuiraju.

Kako se iz objavljenih izveštaja i tektsova može zaključiti, stravične presude otimanja dece potvrđivane su po automatizmu od strane kriminalaca u Apelacionom sudu (OVDE).

Predsednik Apelacionog suda je Duško Milenković – niko drugi nego kum Dušana Agatonovića, predsednika Trećeg suda.

Posebna vrsta trgovine dece kombinovana je, saznajemo iz medija, čak i sa prostitucijom jedne sudije koju je ona oglašavala na društvenim mrežama. To se zbivalo  u Prvom osnovnom sudu, čija je predsednica Snežana Stevović. Imenovana sudija i dalje je na svom radnom mestu u jednom od najosetljivijih referata u pravosuđu uopšte.

U istom sudu i dalje traje neverovatan skandal sa sudijom Ivanom Dimovski koja je godinama oglašavala advokatske kancelarije, a donosila je i odluke protiv protivnika SNS režima po direktnim instrukcijama političke vrhuške, i to odluke protivne elementarnom razumu, kojima je decu poveravala nasilnicima protiv kojih se vodi krivični postupak za nasilje, a te odluke su potvrđivane od strane kriminalaca u Apelacionom sudu u Beogradu. Protiv sudije Dimovski je podneto nekoliko disciplinskih prijava, a ponovo nije jasno šta predsednica Visokog saveta sudstva Jasmina Vasović preduzima da se ova osoba kojoj nije mesto ni u pisarnici suda, a kamoli u sudnici, odmah suspenduje i da se ekspresno razreši sudijske funkcije i krivično procesuira.

Navodi u desetinama medijskih izveštaja i tekstova ukazuju i na to da su “nalaze i mišljenja” koji opravdavaju otimanje dece od političkih protivnika režima i siromašnih građana Srbije pisali “stručnjaci” u Centrima za socijalni rad (posebno se apostrofiraju Centar Novi Beograd i Centar Savski Venac), čije “nalaze i mišljenja” su bukvalno prepisivale sudije-kriminalci koji su ili najekstemniji politički poslušnici režima ili koji su korumpirani. Osim toga, pojedinci u resornom Ministarstvu su navedenim organizovanim grupama pružali  zaštitu tako što su njihovi “nadzori” utvrđivali da se ništa sumnjivo ne dešava.

Osim toga, medijski izeštaji navode da je jedna od ključnih osova u trgovini decom, starataljstvima, hraniteljstvima i usvojenjima Miloš Popović, šef kabineta Ane Brnabić. Postavljamo pitanje ovim povodom: da li je navedenu trgovinu Miloš Popović mogao da obavlja bez odobrenja Ane Brnabić i da li je mozak operacije bio šeg kabineta ili sama Ana Brnabić?

Jedan od ključnih finansijera trgovine decom je ozloglašena “majka iz pakla” Jelena Žarković, osoba koju je ne Ekonomskom fakultetu još pre 20 godina zaposlio tadašnji DB, a koja fiktivno na domaće ali i međunarodne projeke koje dobija njen GONGO uključuje trgovce decom, potkradajući time i međunarodne fondove i budžet Republike Srbije (OVDE).

Istraživači kriminala u pravosuđu i sistemu socijalne zaštite (okupljeni u Građanskoj inicijativi za lustraciju, Studentskom savezu Beograda, GG “Vratite nam sudstvo”, GG “Smrtna kazna za spas Srbije”, GG “Žrtve centara za socijalni rad”, GG “Pravda” kao i drugim udruženjima) napravili su listu trgovaca decom za koju su zaključili da u sistemu tranzicione pravde, a to je posle pada režima Aleksandra Vučića, u ogromnoj većini slučajeva, ne mogu dobiti ništa manje od najstzrože kazne.

U tom kontekstu navedeni su:

  1. Dušan Agatonović, predsednik Trećeg osnovnog suda u Beogradu
  2. Ljiljana Mihailović, sudija Trećeg osnovnog suda u Beogradu
  3. Marija Đorđević, sudija Trećeg osnovnog suda u Beogradu
  4. Snežana Mladenović Kostić, sudija Trećeg osnovnog suda u Beogradu
  5. Snežana Stevović, predsednica Prvog osnovnog suda u Beogradu
  6. Ivana Dimovski, sudija Prvog osnovnog suda u Beogradu
  7. Duško Milenković, predsednik Apelacionog suda
  8. Zorica Đaković, sudija Apelacionog suda
  9. Vesna Obradović, sudija Apelacionog suda
  10. Sanja Pejović, sudija Apelacionog suda
  11. Lovorka Stojnov, sudija Apelacionog suda
  12. Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda
  13. Vesna Filipović, sudija Apelacionog suda
  14. Vesna Dželetović Cucić, sudija Apelacionog suda
  15. Vesna Damnjanović, sudija Apelacionog suda
  16. Miloš Popović, šef kabineta Ane Brnabić
  17. Zoran Đorđević, bivši resorni ministar
  18. Ratko Dmitrović, sadašnji resorni ministar
  19. Vukota Vlahović,načelnik inspekcije za porodicu u Ministarstvu rada, koji je u međuvremenu prebegao, zajedno sa ekipom saizvršiteljki, u Ministarstvo za brigu o porodici
  20. Vesna Popović, radnica Centra za socijalni rad Savski Venac
  21. Daliborka Filipović, radnica Centra za socijalni rad Savski Venac
  22. Verica Radujko, radnica Centra za socijalni rad Savski Venac
  23. Sofija Pajić, radnica Centra za socijalni rad Savski Venac
  24. Smiljka Đorđević, radnica Centra za socijalni rad Novi Beograd (direktorka Odeljenja)
  25. Vesna Vojinović, radnica Centra za socijalni rad Novi Beograd (suprevizor u Odeljenju)
  26. Jovan Ratković, radnik Centra za socijalni rad Novi Beograd
  27. Biljana Čiča, radnica Centra za socijalni rad Novi Beograd
  28. Nada Maletić, radnica Centra za socijalni rad Novi Beograd
  29. Slavica Dragović, radnica Centra za socijalni rad Novi Beograd
  30. Olivera Bulatović, radnica Centra za socijalni rad Novi Beograd
  31. Jelena Jockić, radnica Centra za socijalni rad Novi Beograd
  32. Mirjana Mitić, advokat i posrednik u trgovini decom
  33. Jovana Dobrijević, advokat i posrednik u trgovini decom

Zaklučimo na kraju da je ova lista od 32 osobe zasnovana na našoj analizi slučajeva koji su se odigrali poslednjih godina samo u dva beogradska centra za socijalni rad, doduše dva najozloglašenija. Kriminalna shema verovatno je znatno veća, posebno kada se uzme u obrzir čitava Srbija.

Ipak, kada su u pitanju sudije na teritoriji Beograda koje su uključene u ovu trgovinu, a posebno ljudi iz viših ešalona izvršne vlasti, smatramo da smo sa navedenim  spiskom uspeli da lociramo najveći broj vinovnika trgovine decom, hraniteljstvima, starateljstvima i usvojenjima.

Građanskoj inicijativi za lustraciju

Studentskom savezu Beograda

GG “Pravda”

GG “Vratite nam sudstvo”

GG “Smrtna kazna za spas Srbije”

GG “Žrtve centara za socijalni rad”

POSLEDNJE OBJAVLJENO

1 komentar

  1. Treba da svi budu uhapšeni i najstrozije kažnjeni za ovaj strašni ZLOČIN

Ostavite komentar