Amandman SNS-a na predlog Zakona o javnim tužilaštvima je alternativa vlasti u nemogućnosti da ostvare prvobitnu ideju da se Tužilaštvo za organizovani kriminal ukine kao specijalno tužilaštvo i stavi pod kontrolu Nenada Stefanovića, što ne bi mogli da opravdaju ni svojim evropskim partnerima, kaže novinar portala Nova.rs Ivan Milićević.
Pošto se činilo da je Tužilaštvo za organizovani kriminal izuzeto iz predloga izmena pravosudnih zakona, nedeljnik Radar juče je otkrio amandman Srpske napredne stranke na predlog Zakona o javnim tužilaštvima kojim se praktično zaustavlja rad Tužilaštva za organizovani kriminal.
Kako je pisao Radar amandmanom se predlaže da tužiocima koji su upućeni iz drugih tužilaštava u Tužilaštvo za organizovani kriminal mandat traje najduže tri godine, čime bi mandat 11 tužilaca, od ukupno 20, bio okončan, nakon čega bi se vratili u svoja matična tužilaštva.
Novinar portala Nova Ivan Milićević u gostovanju u programu Televizije N1 objašnjava da su prve informacije kada je počelo da se govori o izmenama seta pravosudnih zakona ideja bila da se Tužilaštvo za organizovani kriminal ukine kao specijalno tužilaštvo i da se oformi kao posebno odeljenje višeg jednog tužilaštva u Beogradu. Na taj način bi, kako kaže, Nenad Stefanović bio neko ko kontroliše rad Tužilaštva za organizovani kriminal.
“Međutim, pošto je to apsolutno nemoguće da se izvede. To bi zaista bio, ne korak unazad, nego decenijama bismo se vratili unazad što se tiče pravosudnog poretka. Mislim da vlast to ne bi mogla da opravda čak ni svojim evropskim partnerima ni na koji način, tako da su sad našli neku alternativu, a to je verovatno da se prvo ti tužioci vrate, da pošalju neku svoju ekipu tamo koja bi nasledila te predmete”, kaže Milićević.
Dodaje i da je mišljenja da režimu nisu najveći problem predmeti koji su u toku, već predmeti koji se nalaze u predistražnoj fazi.
“U Tužilaštvu za organizovani kriminal se nalazi veliki broj predmeta koji su u predistražnoj fazi. Imamo one predmete koji su skupljeni sa skaj dokaza, svega tu ima. Ja verujem da ova vlast zbog sopstvene paranoje ima sve razloge zašto pokušava da to tužilaštvo ustroji,“ navodi on.
Prema njegovom mišljenju, reakcija Evropske unije nije dovoljna.
“Dobili smo sinoć od nemačke ambasadorke reakciju koja je potpunosti osnovana, jer je apsolutno pravilno zaključila da ćemo se vratiti u rikverc, da se sve ono što je ispravljeno u odnosu na funkcionisanje pravosuđa 2022. sad najednom vraća unazad – daju se ovlašćenja pojedincima, opet se dovodi sve u kontekst neke političke kontrole, što je na kraju krajeva jako opasno”, kaže novinar portala Nova.
Međutim, ističe, da ga ne bi čudilo da u jednom trenutku predsednik države zaustavi donošenje ovih pravosudnih zakona, kako zbog reakcija u zemlji, ali i u inostranstvu.
„To bi za njega bilo jako dobro opravdanje da on ostaje na evropskom putu, neće dozvoliti da se pravosudni zakoni vrate u rikverc. Pošto se pitanje da li je Srbija na evropskom putu, da li on drži Srbiju na evropskom putu, je poslednjih dana posebno u fokusu zbog posete evropskih parlamentaraca, tako da bi to moglo da mu posluži kao jedno opravdanje da on zaista jeste”, naveo je Ivan Milićević.
