Slobodan Milošević je, koliko god poguban bio, delovao kao državnik, dok je Aleksandar Vučić običan kaćiper, ocenio je istoričar Milan St. Protić. Govor aktuelnog predsednika Srbije na komemorativnom skupu povodom 31 godine od akcije „Oluja“ i progona Srba iz Hrvatske, ocenio je kao „šešeljevsko praznoslovlje, kojim se truje i podbunjuje napaćeni narod“, kao reči koje su lišene suštine, vizije, temelja, ali i iskrenosti.
Upitan da prokomentariše boravak Aleksandra Vučića u Republici Srpskoj nekoliko dana uoči komemoracije žrtvama akcije „Oluja“, Milan St. Protić kaže da je to Vučićev manir – „prizeman, prost, vulgaran i agresivan“.
„To je ono podilaženje tim najnižim strastima naroda. Ta jeftinoća, to ispijanje rakije… On prstima uzima ćevape sa roštilja, pa onda kao ispeče ruke. Sad će on sa običnim svetom da pije širu. To je toliko neukusno, i toliko bljutavo, i toliko neiskreno, i toliko puta već viđeno i doživljeno da nije vredno komentara. To je naša bruka i sramota“, rekao je on.
Današnji predsednik Srbije je bruka i sramota ovog naroda, oštro je prokomentarisao.
St. Protić kaže da je ovo čemu svedočimo isto kao onda kada nam se Vučić hvalio koliko se puta rukovao sa nekim državnikom, koliko ga je puta ko potapšao po ramenu, kakvo je vino pio kod Emanuela Makrona…
„To je isti taj mentalitet. Izborna kampanja može da se vodi dostojanstveno, sa ukusom, a može da se vodi ovako. Ali to je on, on ne može više od toga. On nema kapacitet za više – ni intelektualni, ni civilizacijski“, rekao je on.
Istoričar kaže da je Vučić „čovek koji se našao na mestu predsednika Srbije“.
Vučićev govor je za unutrašnju upotrebu, jer „niko Vučića u svetu nikada ozbiljno nije ni shvatao, već samo koristio za svoje interese“.
„Otuda to igranje sa osetljivim osećanjima ovog naroda, od kojih se još nismo izlečili i kojima ovakav izliv patetike pomaže da prebole beznadežnost u kojoj žive. Eto! ‘Mi smo kao narod oduvek stradali, nas su ubijali, nas su proganjali, nas su iseljavali, nama su najgore stvari radili, mi smo žrtve zle kobi i usuda vasionskog – ali zato imamo ovakvog predsednika Srbije, koji nas već 12 godina vodi svojom genijalnošću u svetlu budućnosti’“, ironično je opisao Vučićev govor.
Smatra da Vučić ne bi ni znao da održi drugačiji govor.
„On, kad bi trebalo da održi govor koji je sadržajan i koji zaista sadrži teme koje jedan predsednik treba da izlaže, on to ne bi umeo. To je njegov svet, njegov doživljaj stvari. Zajedno sa svim onim blamažama – Nataša Raskoljnikov i da je kralj Aleksandar ubijen u Parizu. To je on. Ni to nije mogao da pripremi kako treba pre nego što se obratio. Nego, kad moram da kažem – lupeta“, naveo je istoričar.
„Ako narod hoće šatre i iskrivljenu srpsku istoriju – može. Ali rezultat će biti katastrofalan“
Na predstavljanje sebe kao „zaštitnika srpskog naroda“ osvajaju se jefitni poeni kod naroda koji je doživeo takvu traumatičnu sudbinu kakvu su doživeli Srbi, istakao je.
„Ali to na šta liči Srbija i na šta liči Republika Srpska, to je pravo ogledalo. A ne te visokoparne fraze koje on šalje tom iskupljenom narodu, plaćenom da mu aplaudira“, kazao je.
Sve se svodi na pitanje šta čovek hoće, dodao je.
„Ako hoće jeftinu estradu, cirkus, šatre, rakiju, pivo, ćevape, srpsku istoriju zloupotrebljenu, iskrivljenu – može. Ali rezultat će da bude katastrofalan, kao što i jeste“, upozorio je.
Upitan da li bi za 32. godišnjicu od akcije „Oluja“ mogli čuti druge poruke, ili bar očekivati da oni koji još traže najmilije makar dobiju odgovore, St. Protić odgovara – možda, ali ako se promeni ne samo vlast, već i mentalitet vlasti u Srbiji.
„Ako se promeni pogled i na prošlost, i na sadašnjost, i na budućnost, možda ćemo čuti i neke drugačije tonove. Ali ako stvari ostanu u ovom začaranom krugu u kome jesu, čak i uz personalne promene, boljem se ne smemo nadati“, zaključio je.
