Prigovori na 40 biračkih mesta u opštini Kula koje su pisali uglavnom posmatrači, članovi biračkog odbora znatno manje tek u nekoliko slučajeva, otkrivaju da se većina nepravilnosti na samim biračkim mestima ticala fotografisanja glasačkih listića, koje je u ovoj opštini bilo masovno.
Nedelja u Kuli još jednom je na delu pokazala izborni inženjering Srpske napredne stranke, koja je sa svojim aktivistima, funkcionerima i batinašima okupirala ovo vojvođansko mesto.
Kako policija i tužilašvo nisu reagovali na prijave duplih biračkih spiskova, „bugarskih vozova“, sumnje na podelu para i sijaset raznih SNS-a štabova po kafanama, pisani trag onoga što se desilo za sada je ostao samo u delu koji se tiče samih birački mesta.
Tu se SNS trudi da izbori proteknu delomično „fer“. Ako ne računamo masovne prigovore na fotografisanje listića i druge „sitne“ nepravilnosti. Ali u tome je i suština.
Posmatrači navode u zapisnicima fotografisanje listića koje je po slovu zakona zabranjeno, ali kazneni deo izostaje u praksi, odnosno što je za režim najbitnije, fotografisani listić ostaje validan i dalje se računa u konačnom rezultatu.
– To su prigovori koji ne mogu da obaraju biračko mesto, ali žestoko kompromituju sam izborni proces. Kod nas izborno mesto, nažalost u praksi, obara samo pogrešna matematika. Na 70 odsto biračkih mesta smo primetili fotografisanje listića mobilnim telefonima. Čak se čuje i škljocanje, jer ljudi ne isključe ton, ali niko ne reaguje. Zakon je tu nedorečen, ne možete listić proglasiti nevažećim i poništiti glas – rekao je Mihajlo Šinković iz posmatračke misije „Budni do kraja“.
Fotografisanje popunjenog glasačkog listića od strane građana predstavlja krivično delo povrede tajnosti glasanja, za koje Krivični zakonik propisuje novčanu ili kaznu zatvora do šest meseci.
Izborni zakoni propisuju da je na biračkom mestu zabranjeno korišćenje mobilnih telefona i drugih sredstava veza i komunikacija, kao i foto-aparata i kamera. U praksi sve ostaje samo na konstataciji u zapisniku.
Drugi prigovori odnose se na „sitnije“ nepravilnosti remećenja tajnosti glasanja, gde su primera glasali zajedno bračni parovi zajedno ili roditelji sa decom, ali radi se o više o pojedinačnim slučajevima.
– Bilo je situacija i da se ljudi naljute kada im naš posmatrač kaže da ne smeju da slikaju listić. Na biračkom mestu broj 3 u Kuli u srednjoj školi, neko od konrolora je video da nije pronađen kontrolni listić u kutiji, koji je na početku glasanja tu definitivno ubačen. Pozvana je policija koja je sa nekoliko marica došla u školu. Krenula je potraga za listićem i svi su pretreseni. Neko je prilikom brojanja glasova iskoristio priliku da ukrade listić. Posle je kontrolni listić pronađen u kanti za smeće, bačen. To je izborno mesto gde su studenti imali veliku prednost nad SNS-om – nastavio je.
Zanimljivo je da su posmatračke misije koje su većinom organizovali građani i koje su se trudile da budu objektivne, kada bi konstatovale da je neko fotografisao listić i da se prekine glasanje, ove druge misije koje su povezane sa režimom, odmah bi u zapisniku replicirale sa konstatacijom da je to video samo taj posmatrač, te da se zapravo ništa nije desilo.
Te posmatračke misije su samom terminologijom otkrile svoju svrhu, odnosno da pripadaju isljučivo jednoj strani.
Članovi tih misija u svojim primedbama navode termine popur „blokaderi“ i „opozicija“ ili „suprotni tabor“ što jedan posmatrač ne bi trebao da ima.
Najviše su se žalili da se oko biračkih mesta nalaze „blokaderi“ i ljudi koje nose obeležja „ruke su vam krvave“ i „pumpaj“, što je kako su smatrali, uticalo na birače. Zanimljivo, na nekoliko mesta čak su i oni primetili da je bilo fotografisanja listića.
Glasanje van biračkog mesta posebna je priča ovih izbora. Kako su saopštili iz studentske liste, OIK je u poslednja tri dana pred izbore zaprimio 139 zahteva za glasanje van izbornih mesta, odnosno kod kuće. A onda, to jutro, sekretar i predsednik OIK prijavili su još više od 1.100 takvih glasača. Tačnije po podacima RIK-a njih 1131.
Posmatrači su navodili da su neki ljudi koji su upisani za glasanje od kuće bili iznenađeni što uopšte vide ljude iz biračkog odbora sa listićima za glasanje.
Neki su odbili da glasaju, neki nisu. Kako pretpostavljaju, moguće je da su ih drugi prijavljivali kao kapilarne glasove, pa nisu ni znali da su upisani i da treba da glasaju.
Od 1131 glasača van biračkih mesta, što uopšte nije malo, na kraju je glasalo njih 941, odnosno oko 190 ljudi nije glasalo.
– Do 11 sati su prijave ko će glasati van biračkog mesta, ali OIK je bio spor i nakon što su ljudi otišli na teren, naknadno su stizale prijave da ima još glasača. Kad im je predočeno da ne može tako, da to nije po zakonu, iz SNS su terali te ljude da dođu sami na glasanje, a po neke su išli kolima. Bilo je i prijavljenih koji nisu znali da treba da glasaju od kuće, a napominjem da svako mora da se prijavi sam, lično. OIK je izdavao preporuke koje su bile po zakonu, ali se predsednici biračkog odbora toga nisu pridržavali, imali su samovolju. Često smo dobijali informacije da se kontrolori ne osećaju bezbedno, pogotovo u Sivcu. Nekoliko puta nas je zvao kontrolor da kaže kako je velika galama ispred biračkog mesta i da se boji za svoju bezbednost, da ne zna kako će da izađe – kazao je naš sagovornik.
Podsetmo, SNS koalicija u Kuli „pobedila“ sa 11.796 glasova. Studentska lista izgubila je sa razlikom od 469 glasova, što je skoro broj nevažećih listića – 427, tako da je razlika između dve liste zapravo 1,8 odsto. Što govori koliko je svaki glas važan.
Ostale tri liste ovako su sledovane: lažna studentska lista dobila je 144 glasa, lažni Rusini 65 glasova i lažni liberali 74.
Policija im zakucala na vrata
Od svih prijavljenih izbornih nepravilnosti, policija i inspektori su se sa nalogom tužilaštva za pretres prostorija zbog mogućih izbornih mahinacija pojavili u kući gde je bila misija „Budni do kraja“.
– Mi smo izlazili sa rezultatima izašlih birača svakog punog parnog sata. I kada je režim shvatio da je do 13 časova glasao 60 odsto ljudi, ušao je paniku i odlučio da nam pošalje policiju na vrata objekta gde su sedeli naši koordinatori i gde su naši ljudi mogli doći da se odmore. Na mrežama sam u toku dana objavio snimak troje ljudi kako stoje kod džipa sa nekoliko plavih džakova, boca sa vodom i drže spisak u ruci. Zaustavio sam automobil, otvorio prozor, upalio snimanje i pitao ih ko su. Jedan od njih je rekao da su to „policijska posla“. Nakon toga, dvoje ih je pokazalo značku. Prestao sam da snimam – kazao je Šinković.
Nakon sat vremena, ispred kuće gde su bili ovi posmatrači pojavilo se 30 ljudi sa bedževima „Ć“ koji su dovedeni tu i delovali su vrlo zbunjeno, kao da ne znaju došli. Zadržali su se tu oko 20 minuta.
– Kada su otišli naprednjaci došli su policajci, njih četvorica, među njima i inspektor iz džipa kod sam ranije snimio. Nedugo zatim, pojavili su se i inspektori iz Sombora sa dva policajca, sa zahtevom da neko potpiše nalog za pretres kuće gde smo bili. Advokat nam je bio u Novom Sadu i odbili smo da potpišemo dok on ne dođe. Bilo je jasno da su tu da nas zastraše i opstruišu rad misije. Sudija je, kako smo i očekivali, nakon sat i 50 minuta odustao od naloga tužilaštva koje je tražilo pretres. Policajci su delovali vrlo instruisano, na kraju se nisu ni sa kim pozdravili niti su nas obavestili da je sud odustao od svega. Samo su izašli, bilo je očigledno da ih je sramota – dodao je.
