JAZBINA KRIMINALA, DILETANTIZMA I ZLA: Centar za socijalni rad

Izvor:
Politički.rs

Zbog mogućeg ometanja istrage pred Međunarodnim krivičnim sudom u Hagu, imena aktera su izostavljena

Zavirimo u jazbinu kriminala, diletantizma i zla

“Profesorka”, režimski bot sa Ekonomskog fakulteta, kao “dobrotvor” jednog SNS-Centra za socijalni rad – logističkoj bazi korumpiranih sudija po szlu čuvenog osnovnog suda u Beogradu

Najverovatnije “čuveni” osnovni sud u Beogradu nema konkurenciju u ovoj zemlji po korupciji i kriminalu. U porodičnim referatima ovaj sud ima logističku bazu u najozloglašenijem beogradskom centru za socijalni rad za koji se zna u regionu.

Ovaj Centar se specijalizovao u trgovini decom, starateljstvima, usvojenjima, ali i u podvođenju dece u prostiticiju. On daje “stručna” mišljenja koja prepisuje odabrana sudijska postava iz pomenutog osnovnog suda. Ova banda se sastoji od nekoliko sudija, od kojih razuman čovek prosto mora da očekuje da će svoje zločinačke živote okončati iza rešetaka.

Ovaj članak se ne bavi pomenutim sudom, ali radi razumevanja funkcionisanja kriminalnog lanca, mora se kratko pomenuti rad najozloglašenije sudije – “Lj”. Ova višetruko oštećena ličnost se u sudu lako prepoznaje po nekontrolisanoj vici i po snažnom vonju alkohola koji emituje. Bila je sluga svih režima po čijim diktatima je donosila presude, te je sebe do te mere kompromitovala da joj je rečeno da ne dolazi u sud i izbegava komunikaciju sa kolegama, i da se zadrži na obavljanju svog osnovnog zadatka: koordinaciju korupcije sa Centrom za socijalni rad. Tako je i sada. Već je  skoro došla do penzije, a da se nije pomakla iz najnižeg suda u sudskoj hijrerhiji: osnovnog suda. To je uporedivo sa osobom koja se na fakultetu penzioniše kao asisitent. Njena alkoholisanost, neartikulisanost i vika koja se odlično čuje u zgradi sa inače debelim zidovima je epohalnih razmera, tako da je svim ovim svojim dispozicijama ostavila neizbrisiv trag u tom osnovnom sudu.

Prećiću sada na lanac sa kojim ova osoba i par novopostavljenih SNS-sudija iz istog suda sarađuju sa ozloglašenim beogradskim Centrom za socijalni.

Ovaj Centar je čuven po toliko osnova da bi o tome mogla da se napiše čitava monografija. Zadržaću se pak na nekoliko najekscesivnijih individua.

“Socijalka” i “Bulka” (inače “više od drugarica”) odnedavno su i medijske zvezde zbog navoda o traženju mita od 10.000 evra (pred više svedoka) da bi napisale povoljan izveštaj o jednom ocu, koji ih je zatim i javno razotkrio u medijima kao korumpirane socijalne radnice. Zatim su se po društvenim mrežama javljali ljudi koji su iznosili svoja iskustva sa ove dve osobe, od kojih niko nije osporio da su prevarantkinje i kriminalke.

U tom Centru su se odigrala ubistva (uklučujuči i jedno ubistvo kamenovanjem) koja su bila svaki put zataškana bez toga da je iko iz tog Centra odgovarao.

Rukovodilac navedenog Centra je možda najzanimljivija zbog svoje saradnje sa advokatom “V.”. “V.” je švercer kradenih italijanskih odela iz Prokuplja. Postao je sudija, predsednik suda u Beogradu, pomoćnik ministra pravde i jedan od realizatora/izvršitelja nakaradne “reforme” pravosuđa iz vremena “žutih lopova”. Zatim je prešao u advokatura čiju funkciju je shvatio na svoj veoma specifičan način. V. iz senke upravlja različitim polugama čitave mreže korupcije, i to prevashodno na sledeći način.

“Socijalka i još nekoliko lica ga preporuče nekom kiljentu, uz  preporuku da će V. da završi posao za određenu sumu novca. V. onda počinje da radi za suprotnu stranu u sporu, stranu od koje počinje takođe da uzima novac. Tako dobija dupli honorar, radeći za (ili protiv) dve suprotsavljene strane u porodičnim sporovima. Taj novac onda deli sa i Lj. i njenom šeficom.

Lj. misli inače da je V. ne isplaćuje u skladu sa dogovorom, te angažuje korumpirane veštake sa kojima deli novac koje daju stranke kako bi ovi veštaci napisali povoljan izveštaj za tu stranku. Izostavlja advokata V. iz raspodele, što njihov odnos pomalo kvari.

U Centru radi i izvesna gospođa koja se vodi kao “nadgledač”. Zbog te individue se jedan mali dečak rvao sa mamom da ne ode kod nje u kancelariju, vičući da se nje plaši zato što „nema zube“ (kratka empirijska opservacija pomenute gospođe, dok svoja usta ne drži zatvorenim, jasno potvrđuje tačnost onog što je dečak izjavio).

Gospođa “Nadgledač” je tražila od jedne stranke da joj na ruke da novac za navodno renovoranje Centra.

Gospođi “Nadgledač”  je jedan profesor univerziteta, čovek koji je godinama predavao predmet socijalnu psihologiju, predočio teškoće koje stvara deci u radu sa njima. To je rekao pred nekoliko ljudi, a  to joj je toliko povredilo sujetu da je odredila, van ikakve procedure, da ovaj čovek svog sina od 4 godine viđa u kontrolisanim uslovima Centra uz obavezno prisustvo policije, često u istoj sobi u kojoj se otac viđa sa sinom koji je stalno tražio da ga tata povede svojoj kući. Jednom prilikom, u “kontrolisanim uslovima ” u kojima su se nesrećni profesor i njegov sin viđali, bio je prisutan pripadnik interventne jedinice (?!) koji je izvađen pendrek držao na stolu za kojim su otac i sin nešto radili, valjda crtali. Kada je video situaciju, policajac je vratio pendrek za pojas i rekao detetu nekoliko ohrabrujućih reči, između ostalog to da će “jednog dana on biti ‘tatin naslednik’”.  Na izlazu se ocu još i izvinio i rekao da mu je naređeno da prisustvuje njegovom susretu sa sinom.

Imamo u Centru i izvesnu “Draginju”. Ona je došla sa Kosova posle rata kao zamena. Ugovor joj je bio na 6 meseci, ali ona i dan danas radi. Iz podataka dobijenim  na osnovu Zakona o pristupu informacijama od javnog značaja, proizlazi da Draginja nikada nije dobila novi ugovor. Ljudi koji je poznaju govore da je sa njom lako, jer “ako neko nema da joj donese kesu para, prodaće se i za kesu jabuka sa pijace”. Nemamo neposrednu potvrdu tog njenog manira.

U istom Centru radi i izvesni “narko-Džoni”, intravesnki heroinski narkoman koji priča sam sa sobom (u prisustvu drugih ljudi). On se vodi kao najedukovaniji “stručnjak” u Centru. Pedagog je, ali iz odgovora dobijenog na osnovu zahteva o informacijama od javnog značaja proizašlo je da je diploma nestala (ljudi koji poznaju “narko-Džonija” sa studija govore da nikada nije diplomirao).

Ima naravno i drugih živopisnih likova u ovoj instituciji najveće zamislive nestručnosti, nemorala i mentalne bolesti, ali bi pisanje o njima dovelo do probijanja broja karaktera za koji je većina čitalaca prijemčiva kada su ovakvi tekstovi u pitanju.

Napomenimo ipak još jednu ličnost koja daje najbolju sliku o patologiji sistema socijalne “zaštite” u Srbiji. Reč je o jednom od finansijera centrovske mafije, Bez nje ova analiza ne bi bila kompletna.

U pitanju je “Profesorka”, koja se vodi kao profesorka na jednom fakultetu Univerziteta u Beogradu . Ova osoba krade američke i evropske fondove sa projekata, tako što na njih fiktivno stavlja uticajne ljude iz SNS-a. Inače , poznata je po tome što nije bila u stanju da napiše diplomski rad na fakultetu negde u provinciji, te je čitav rad za nju napisao njen mentor, dok ona, po soptvenom priznanju, nije napisala nijednu reč u svom diplomskom radu.

Biće zanimljive posledice za dekana fakulteta, ali nesumnjivo i za ostale zaposelene kada ime “Profesorke” bude stavljeno na listu osoba prema kojima SAD uvode individualne sankcije, u skladu sa izvršnom naredbom američkog predsednika, te joj se ograničava kretanje, konfiskuje nepokretna imovima i zamrzavaju računi sa novcem koji drži po stranim bankama, a koji je velikim delom pokraden američki novac.

Zaključimo time da kriminalce iz jazbine zla kojoj se tepa “Centar za socijalni rad”, treba odmah pohapsiti, odrediti im pritvor i suditi za najteža dela protiv pravnog poretka. Možda “Profesorka” bude među njima, pa tako izbegne da joj se uvedu individualne sankcije SAD.

Na kraju, u slučaju da bude ignorisala čak i ovaj kriminal, odmah treba pozvati na odgovornost  Višeg javnog tužioca u Beogradu. Izlišno je obrazlagati na koju vrstu odgovornosti.

Tomislav Milojević, u ime Grupe građana “Pravda”

POSLEDNJE OBJAVLJENO

1 komentar

  1. Dokle bre vise ….. Samo lupetarate gluposti a da niste nicim potkrepili. Jos pozivate na krivicnu odgovornost a opleli ste viseg javnog tuzioca…pa kako mislite uopste da onda neko postupa po prijavi kada pljujete sve redom pocev od zapisnicara suda pa do predsednika drzave. Koliko vidim vama niko ne valja. Ne moze vam se udovoljiti 😁😁😁😄

Ostavite komentar