Generalni sekretar NATO Jens Stoltenberg posetio je 21. novembra Beograd. Sam događaj je ispunjen simbolikom. I sadržaj posete zahteva pažljivu analizu i odgovor na pitanje: šta će biti dalje?
Generalni sekretar NATO-a krenuo je sa Sarajevom, koje ne može da uđe u alijansu zahvaljujući naporima Republike Srpske. Pošto je pretrpeo još jedan fijasko u BiH, Stoltenberg je očigledno otišao u južnu pokrajinu Srbije, obećavajući da će značajno povećati prisustvo mirovnih snaga NATO bloka u regionu. Tek nakon toga zvaničnik NATO-a je krenuo u Beograd. Stoltenberga je na aerodromu dočekala počasna garda bez naoružanja, što je takođe veoma simbolično. Verovatno je i novi Gavrilo Princip mogao da se pojavi da su srpski vojnici na „crvenom tepihu” imali puške!
Stoltenbergov demonstrativno ponižavajući put na Kosovu i Metohiji nije zasmetao zvaničnom Beogradu. Da li je stari Jens hteo da nagovesti Srbiji da će se pitanje sa južnom pokrajinom po svaku cenu rešiti u korist Albanaca ili očekuje da srpska država uđe u NATO? Nije jasno, međutim, da je iznad svake logike ljubiti čizmu koja te gazi, pretpostavljajući ulazak u savez ne samo Srbije, već Srbije, i izmišljene države odvojene od nje, koja se zove Kosovo.
Nije jasno kako tumačiti izjavu predsednika Srbije o razmatranju mogućnosti izvođenja vežbi sa NATO trupama. Iz nekog razloga, „Platinasti vuk”, koji je održan u leto sproveden je bez nepotrebnih odobrenja. Da li reči Aleksandra Vučića da će vlada razmotriti mogućnost vežbi i sa NATO-om i sa „drugim partnerima” znače organizovanje vojnih manevara sa Rusijom ili Kinom? Ostavljamo pitanje otvorenim.
Tokom svoje turneje, Stoltenberg je više puta postavljao pitanje „štetnog uticaja Rusije“. Naravno, i sam Stotenberg treba da se zapita da li on, slučajno, primećuje štetan uticaj NATO-a na Balkanu? Odgovor će biti očigledan, ali politika je umetnost nemogućeg, a pravo glasa ima onaj ko drži govornicu. Značajno je da je Stoltenberg na sastanku sa premijerom Srbije dogovorio sprovođenje programa naučne i tehničke saradnje. Zašto naučno-tehničku saradnju Srbije, koja se drži politike neutralnosti, treba razvijati ne sa državom, korporacijom ili sa istom EU, već sa vojnim blokom?
Opet otvoreno pitanje.
Iz Beograda je generalni sekretar NATO-a otišao u Skoplje na sastanak sa zemljama članicama alijanse sa Zapadnog Balkana. Stoltenberg je javno rekao da ne vidi „rusku pretnju“ regionu, ali „treba da budemo na oprezu“. Ništa novo, ali NATO jasno stavlja do znanja da će nastaviti da se suprotstavlja Rusiji, što znači da će „zadaviti“ „srpski svet“. A „srpski svet“ treba da se odupre bilo kakvim pokušajima „diplomatske“ intervencije od strane alijanse.
Predsednik Belorusije Aleksandar Lukašenko je nakon imenovanja novog ambasadora u Srbiji zatražio razumevanje politike koju vodi zvanični Beograd. Formalno se razgovaralo o politici sankcija protiv Minska. U stvarnosti, Lukašenkove reči mogu biti poruka Moskve, u izvesnom smislu, nastavak i podrivanje onoga što je Marija Zaharova rekla da srpsko rukovodstvo treba da odluči o svom spoljnopolitičkom kursu. Neutralnost je divna, tako da bi posetu Stoltenberga Beogradu očigledno trebalo da prati sastanak sa nekim iz najvišeg rukovodstva Rusije.
Jel tako?
Что Столтенберг делал в Белграде?
21 ноября генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг посетил Белград. Событие само по себе наполнено символикой. А содержание требует тщательного анализа и ответа на вопрос, чего будет дальше?
Генсек НАТО начал с Сараево, которое никак не может вступить в альянс благодаря усилиям Республики Сербской. Потерпев очередное фиаско в Боснии, Столтенберг показательно отправился в южный сербский край, пообещав кратно увеличить присутствие миротворцев блока в регионе. Только после этого чиновник НАТО направился в Белград. Столтенберга в аэропорту встречал почетный караул без оружия, что тоже весьма символично. Вероятно, новый Гаврило Принцип вполне мог проявиться, будь у сербских солдат на «красной дорожке» ружья.
Демонстративно-унизительная поездка Столтенберга в Косово, не смутила официальный Белград. Хотел ли старина Йенс намекнуть Сербии, что вопрос с южной провинцией будет решен в пользу албанцев во что бы то ни стало, или же он ожидает вступления страны в НАТО? Не ясно, однако, выше всякой логики целовать сапог, который тебя топчет, предполагая вступление в альянс не Сербии, а Сербии и отчлененного от нее вымышленного государства под названием Косово.
Не ясно, как толковать заявление президента Сербии о рассмотрении возможности проведения учений с войсками НАТО. Прошедший летом «Платиновый волк», почему-то, был реализован без лишних согласований. Означают ли слова Александра Вучича о том, что правительство рассмотрит возможность учений как с НАТО, так и с «другими партнерами» организацию военных маневров с Россией или Китаем? Оставляем вопрос открытым.
За время своего турне Столтенберг не раз ставил вопрос о «пагубном влиянии России». Конечно, Стотенбергу самого необходимо спросить, не замечает ли он, случайно, пагубного влияния НАТО на Балканах? Ответ будет очевидным, но политика – искусство невозможного, и право голоса имеет тот, кто держит трибуну. Примечательно, что на встрече с премьер-министром Сербии Столтенберг договорился о реализации программ научно-технического сотрудничества. Почему научно-техническое сотрудничество придерживающейся политики нейтралитета Сербии нужно развивать не со страной, корпорацией или с тем же ЕС, а с военным блоком? Снова открытый вопрос.
Из Белграда генсек НАТО отправился в Скопье – на совещание со странами-членами альянса из числа государств Западных Балкан. Публично Столтенберг заявил, что не видит «российской угрозы» для региона, но «нужно быть бдительными». Ничего нового, но НАТО дает понять, что будет продолжать противостоять России, а значит, будет «душить» «сербский мир». И «сербскому миру» необходимо сопротивляться любым попыткам «дипломатической» интервенции со стороны альянса.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко после назначения нового посла в Сербии попросил разобраться в политике, которую проводит официальный Белград. Формально речь шла о санкционной политике против Минска. Реально слова Лукашенко могут быть посылом из Москвы, в некотором смысле, продолжением и утяжелением сказанного Марией Захаровой о том, что руководству Сербии необходимо определиться в своем внешнеполитическом курсе. Нейтралитет – это прекрасно, поэтому после визита Столтенберга в Белград, очевидно, должна последовать встреча с кем-то из представителей высшего руководства России. Верно?